Kloppend Stadshart nodigde journalist en voorstander van het plan ‘Eilanden 2.0’ Patrick Arink uit voor een gesprek over Stadsblokken-Meinerswijk na een pittige discussie op Facebook. Patrick ging er op in en afgelopen woensdag hadden we een gesprek in Momento.
Duidelijk werd uit het gesprek dat Kloppend Stadshart (KSH) door Patrick wordt gezien als starre tegenstanders die zich blijven verzetten, waardoor we niet echt meedoen aan het maken van een mooi plan. We geven daarin Patrick wel een beetje gelijk, we wijken niet. Onze positie is echter ook verklaarbaar omdat we pas in déze fase alle argumenten over het Uitwerkingskader, het Masterplan en ontwerpbestemmingsplan rond Stadsblokken-Meinerswijk ter tafel kunnen brengen. In de voorgaande fasen is er vanuit de gemeente en projectontwikkelaar weinig ruimte geboden voor een open dialoog over nut en noodzaak. En er is steeds verwezen naar de bestemmingsplanprocedure, dus daar maken we dan nu ook gretig gebruik van.
De besproken onderwerpen waren breed, van de Kamervragen gesteld door GroenLinks, de in de toekomst verwachte piekafvoer op de Rijn en de zogenaamde afvoerverdeling bij de IJsselkop, de overstromingsrisico’s, de dijkversterking bij Malburgen, de impact van het bouwplan op de natuur, tot de duiding van de uitslag van het referendum en de hoogte van de bebouwing. De discussie ging over feiten en inschatting van gevaren en nut en noodzaak van het plan, en met name over deze laatste twee verschillen we volop van mening.
Niettemin was de conclusie dat het een goed gesprek was. We hebben afgesproken dat we dit vaker moeten doen.
Gerelateerd
Gesprek Kloppend Stadshart en journalist Patrick Arink
Laat een reactie achter
Posted: 26 mei 2019 by Webmaster
Kloppend Stadshart nodigde journalist en voorstander van het plan ‘Eilanden 2.0’ Patrick Arink uit voor een gesprek over Stadsblokken-Meinerswijk na een pittige discussie op Facebook. Patrick ging er op in en afgelopen woensdag hadden we een gesprek in Momento.
Duidelijk werd uit het gesprek dat Kloppend Stadshart (KSH) door Patrick wordt gezien als starre tegenstanders die zich blijven verzetten, waardoor we niet echt meedoen aan het maken van een mooi plan. We geven daarin Patrick wel een beetje gelijk, we wijken niet. Onze positie is echter ook verklaarbaar omdat we pas in déze fase alle argumenten over het Uitwerkingskader, het Masterplan en ontwerpbestemmingsplan rond Stadsblokken-Meinerswijk ter tafel kunnen brengen. In de voorgaande fasen is er vanuit de gemeente en projectontwikkelaar weinig ruimte geboden voor een open dialoog over nut en noodzaak. En er is steeds verwezen naar de bestemmingsplanprocedure, dus daar maken we dan nu ook gretig gebruik van.
De besproken onderwerpen waren breed, van de Kamervragen gesteld door GroenLinks, de in de toekomst verwachte piekafvoer op de Rijn en de zogenaamde afvoerverdeling bij de IJsselkop, de overstromingsrisico’s, de dijkversterking bij Malburgen, de impact van het bouwplan op de natuur, tot de duiding van de uitslag van het referendum en de hoogte van de bebouwing. De discussie ging over feiten en inschatting van gevaren en nut en noodzaak van het plan, en met name over deze laatste twee verschillen we volop van mening.
Niettemin was de conclusie dat het een goed gesprek was. We hebben afgesproken dat we dit vaker moeten doen.
Delen:
Gerelateerd
Categorie: Nieuws